El proyecto fue aprobado por amplia mayoría, pero un voto en contra desató cuestionamientos cruzados entre concejales y reavivó el debate sobre inclusión y empatía.

En la sesión de este jueves, el Concejo Deliberante aprobó por unanimidad dos procedimientos de venta de terrenos municipales y la aceptación de una donación particular a favor del municipio. Sin embargo, el foco de la jornada estuvo puesto en un encendido cruce político generado a partir de una iniciativa vinculada a la inclusión.

El debate surgió en torno a la declaración de interés de la campaña “Démosle pelota al autismo”, una propuesta que busca recolectar pelotas de tenis o pádel en desuso para colocarlas en las patas de mesas y sillas escolares. La iniciativa apunta a reducir el ruido en las aulas y generar entornos más amigables para estudiantes con autismo y otras condiciones del neurodesarrollo.

La campaña, que tiene alcance nacional y cuenta con respaldo de organizaciones especializadas en neurociencias, promueve una solución simple pero de alto impacto: disminuir estímulos sonoros que pueden resultar molestos o incluso dolorosos para alumnos con hipersensibilidad auditiva, favoreciendo así la inclusión educativa.

En el recinto, el proyecto fue aprobado por diez de los once concejales. El único voto en contra fue el de Javier Sobrero, lo que generó inmediatas reacciones. Los ediles Zalazar y Albornoz manifestaron su “pena” por la falta de acompañamiento, al considerar que la propuesta representa un gesto de empatía y compromiso social.

Sobrero, por su parte, defendió su postura al señalar que la iniciativa responde a una lógica de “pobrismo” y cuestionó la estética que propone la campaña, lo que profundizó la controversia. Sus declaraciones fueron duramente replicadas por otros concejales.

Zabala aclaró que su apoyo estuvo centrado en la importancia de visibilizar el autismo y avanzar hacia espacios educativos más inclusivos, mientras que Rees calificó como “triste” la argumentación del edil opositor. En la misma línea, Minaglia consideró que Sobrero “no comprendió la finalidad de la campaña” y pidió que se disculpe con la comunidad.

La sesión dejó en evidencia no solo diferencias políticas, sino también el desafío de construir consensos en torno a políticas de inclusión que, más allá de su simple implementación, buscan generar un cambio cultural en la sociedad.