Argentina obtuvo un nuevo respaldo en la extensa batalla judicial por la expropiación de YPF. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó el pedido de revisión extraordinaria presentado por Burford Capital, el fondo de inversión que lidera la demanda contra el país, y dejó firme la decisión que había revertido la condena de más de 16.000 millones de dólares impuesta en primera instancia.

La resolución representa un nuevo revés para Burford, que buscaba que el caso fuera revisado por el pleno de los jueces de la Cámara luego del fallo favorable a la Argentina emitido en marzo de este año. Sin embargo, el tribunal estadounidense decidió desestimar el planteo, consolidando así una de las victorias judiciales más importantes obtenidas por el Estado argentino en el exterior.

Desde la Procuración del Tesoro destacaron que la decisión constituye “un nuevo respaldo a la solidez jurídica de la posición sostenida por la República Argentina” y remarcaron que fortalece la defensa de los intereses soberanos del país en tribunales internacionales.

El presidente de la Nación, Javier Milei, también celebró la noticia a través de sus redes sociales y la calificó como un nuevo éxito judicial para la Argentina en la causa vinculada a la petrolera estatal.

Un litigio que lleva más de una década

La disputa judicial se originó a raíz de la expropiación de YPF en 2012, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. En primera instancia, la jueza Loretta Preska había condenado al Estado argentino a pagar una indemnización superior a los 16.000 millones de dólares a accionistas que reclamaban por la operación.

Sin embargo, el pasado 27 de marzo, la Cámara de Apelaciones revirtió esa sentencia al considerar que los reclamos presentados no tenían sustento suficiente bajo la legislación argentina, anulando así la millonaria indemnización.

Qué puede pasar ahora

Tras el nuevo fallo, las alternativas judiciales para Burford Capital se reducen considerablemente. El ex subprocurador del Tesoro, Sebastián Soler, señaló que el fondo demandante solo podría intentar llevar el caso ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, aunque consideró poco probable que el máximo tribunal acepte revisar la causa.

Además, Burford ya adelantó que buscará avanzar con una presentación ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), por lo que el conflicto judicial aún podría tener nuevos capítulos.

Por su parte, el presidente de YPF, Horacio Marín, afirmó que la decisión judicial evita para el país una obligación de pago multimillonaria y permite a la compañía continuar con sus planes de expansión, inversiones y desarrollo energético.

La resolución fortalece la posición argentina en uno de los litigios internacionales más relevantes de los últimos años y representa un alivio financiero potencial para las cuentas públicas en caso de mantenerse firme en las instancias restantes.