La respuesta oficial del Departamento Ejecutivo Municipal al Pedido de Informes N° 004/26 no solo confirmó la participación “ad honorem” de la profesora Graciela Yolanda Bar dentro de la gestión municipal, sino que además expuso su intervención en múltiples áreas consideradas estratégicas. Desde la oposición sostienen que la situación “abre más preguntas que respuestas” sobre el funcionamiento interno del Ejecutivo y el verdadero esquema de toma de decisiones en el municipio.

El documento oficial reconoce que Bar interviene en temas vinculados a “venta y arrendamiento de terrenos municipales”, “reserva de humedales”, “obras públicas”, “desarrollo social”, “loteos”, “convenios” y también en la elaboración de propuestas normativas, entre otras funciones.

Además, uno de los puntos que comenzó a generar mayor repercusión política es que la designación de Bar dentro de sus funciones fue realizada por su nuera, la actual secretaria de Gobierno, Lucina Menescardi, mediante una resolución acompañada por la firma de la intendenta. Para sectores opositores, ese dato profundiza el debate sobre el nivel de influencia política y administrativa que mantiene dentro del Ejecutivo Municipal.

A partir de la amplitud de tareas detalladas en la respuesta oficial, distintos sectores políticos comenzaron a plantear cuestionamientos sobre el alcance real de esa participación y el peso que tendría en la toma de decisiones. “Ya no se discute solamente si cobra o no un sueldo. Lo que está en debate es quién toma decisiones sensibles dentro del municipio”, señalaron desde la oposición.

“Si una sola persona participa en humedales, terrenos municipales, obras públicas, convenios, desarrollo social y planificación, entonces también queda abierto el interrogante sobre cuál es el verdadero rol de secretarios, funcionarios y áreas técnicas del municipio”, expresaron dirigentes opositores tras conocerse el contenido del informe.

En ese contexto, algunos referentes políticos sostienen que la respuesta oficial terminó profundizando las dudas institucionales. Incluso remarcan que el documento no detalla con precisión bajo qué mecanismos administrativos se desarrollan esas intervenciones, qué expedientes aborda concretamente ni cuál es el alcance formal de sus atribuciones dentro de la gestión.

Otro de los puntos observados gira en torno a la resolución oficial mediante la cual se formalizó su participación. Sectores opositores advirtieron inconsistencias en las fechas consignadas en el texto administrativo y consideran que eso también merece aclaraciones públicas.

El pedido de informes había sido impulsado por concejales opositores con el objetivo de obtener precisiones sobre la función que cumple Bar dentro del Ejecutivo Municipal. Tras la respuesta oficial, adelantaron que continuarán solicitando documentación complementaria relacionada con expedientes, áreas de intervención y mecanismos de participación en decisiones administrativas.

Mientras tanto, el tema ya comenzó a instalarse con fuerza en el escenario político local. “Los vecinos tienen derecho a saber quiénes intervienen en decisiones vinculadas a terrenos municipales, ambiente, obras públicas y planificación de la ciudad”, sostienen desde distintos sectores, donde insisten en la necesidad de “garantizar mayor transparencia institucional” dentro del funcionamiento del Ejecutivo.